Serio bug en Mac OS X Lion permite autenticarse por OpenLDAP con cualquier contraseña

En entornos corporativos el uso de sistemas centralizados de red para la autenticación de usuarios es una práctica muy común, a la vez que recomendada y necesaria para controlar la seguridad de la organización, y el uso de árboles LDAP (Ligthweight Directory Access Protocol) es de lo más extendido.

Así, los equipos Mac OS X permiten configurar el acceso al sistema haciendo uso de un árbol LDAP, tal y como se puede ver en el artículo de cómo integrar Mac OS X en el Active Directory. De enre los árboles LDAP, uno de los más famosos es OpenLDAP, un proyecto Open Source que se utiliza en muchas organizaciones para gestionar el control de acceso a la red por medio de cuentas de usuario centralizadas y con el que puede trabajar cualquier equipo con Mac OS X Lion.

Sin embargo, como reportan varios usuarios, con Mac OS X Lion usando OpenLDAP basta con conocer el nombre de usuario, ya que permite autenticarse con cualquier contraseña, lo que puede convertirse en una pesadilla para los administradores de la seguridad de la red de muchas empresas.

Estos nombres de usuario generalmente son bastante sencillos de conocer, ya que o bien recolectando las direcciones de correo de los miembros de la empresa - que generalmente coinciden con los nombres de los usuarios - con herramientas como The Harvester que buscan las direcciones de correo de una organización indexadas en Google o usando un e-mail crawler que haga spidering en la web de la empresa, o bien usando símplemente los metadatos de los documentos ofimáticos con herramientas como FOCA o Metagoogil, es posible obtener buenas listas de posibles usuarios de una empresa.

Según reporta H-Online, Apple ha sido capaz de reproducir el fallo, y no está claro cuando va a sacar una solución, especialmente cuando ha publicado hace tan poco tiempo la actualización a Mac OS X Lion 10.7.1. Por el momento el único remedio posible es desactivar la autenticación con OpenLDAP para usuarios con Mac OS X Lion dentro de la empresa en entornos críticos y esperar que Apple saque un Security Update fuera de su ciclo de actualizaciones para solucionar este problema.

Apple se queda con la patente de pantallas multitáctiles

Apple ya es dueña de la patente de las pantallas capacitativas multitáctiles para dispositivos móviles, según ha aprobado hoy la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO). La patente, cuyo registro había sido solicitado por Apple en 2007, podría amenazar a los competidores del iPad y el iPHone.

El texto de la patente describe “un método implementado por ordenador, para ser usado junto con un dispositivo portátil multifunción con una pantalla táctil” que cubre una clase específica de actividad multitáctil (el movimiento de contenidos dentro de un marco en la pantalla táctil, sin afectar otros contenidos en la pantalla), aunque cubre también su uso en aplicaciones de todo tipo.

Los analistas ya han empezado a opinar, y hay de todo. Algunos, como Nick Phillips (abogado de la propiedad intelectual), opinan que la patente es “extremadamente amplia y cubre la interfaz multitáctil que estamos acostumbrados a ver en smartphones”, lo que podría llevar a Apple a pedir a sus competidores el pago por la licencia de uso.

Otros analistas, como Matt Macari, aseguran que por el contrario la patente tiene un campo de actuación muy limitado y que posiblemente no vaya a tener ningún impacto en el mercado de los smartphones, según recoge ZDNet. Habra´que esperar para ver la reacción de los competidores de Apple.

Steve Jobs anuncia que Apple construirá "las mejores oficinas del mundo"

El CEO de Apple, Steve Jobs, ha realizado una aparición inesperada en el pleno del ayuntamiento de la ciudad americana de Cupertino para informar sobre los planes de construcción de un nuevo edificio.

Jobs ha asegurado que el edificio acogerá a 12.000 trabajadores y tendrá un aspecto parecido a "una nave espacial". Con un diseño circular, la nueva sede de Apple contará con un 20 por ciento de terreno ajardinado y según el Steve Jobs, será tan espectacular que los estudiantes de arquitectura viajarán para verla.

Apple ha crecido en los últimos años en volumen de negocio y también en número de empleados. El éxito de la compañía ha provocado que sus actuales instalaciones en Cupertino sean insuficientes. Steve Jobs ha acudido por sorpresa al pleno del ayuntamiento de la ciudad para exponer sus planes de expansión, que a buen seguro contribuirán al crecimiento de la ciudad.

Steve Jobs ha explicado que sus instalaciones actuales se han quedado obsoletas. Según Jobs, en la sede central trabajan 2.600 empleados y la compañía ha tenido que arrendar distintas oficinas en la zona para alojar al resto del personal. "Tenemos cerca de 12.000 trabajadores en la zona", ha explicado Jobs.

Además del trastorno de no contar con todos los trabajadores en un mismo edificio, las oficinas actuales no parecen reunir las condiciones adecuadas. Por este motivo, la compañía considera que "es evidente que hay que construir un nuevo campus".

El proyecto planteado por Apple es construir un edificio en Cupertino en el lugar que ahora ocupan las oficinas de HP en la ciudad. La superficie del terreno ronda los 607.028 metros cuadrados y albergará una estructura circular de grandes proporciones que según Jobs es similar a "una nave espacial". El CEO de Apple ha asegurado que tienen "la oportunidad de construir las mejores oficinas del mundo".

El edificio promete ser una obra de arquitectura sin precedentes y Steve Jobs ha asegurado que "estudiantes de arquitectura acudirán a verlo". Sin dar muchos detalles sobre su diseño, ha asegurado que no habrá ni una pieza de cristal plano y que en la superficie, un 20 por ciento del terreno se destinará a zonas ajardinadas, en las que destacará la plantación de más de 7.000 árboles. Como nota curiosa, entre los árboles destacaran albaricoques, árbol característico de la población de Cupertino.

Otros detalles del proyecto apuntan que los aparcamientos serán subterráneos y contará con fuentes de energía propia y todo tipo de comodidades para los cerca de 12.000 empleados que se destinarán a las nuevas oficinas.

El pleno del ayuntamiento de Cupertino asistió a la presentación de Steve Jobs y tras conocer sus planes los concejales mostraron su conformidad. "Ahora que hemos visto sus planes, la palabra espectacular se queda corta", ha explicado el concejal Orrin Mahoney. Además de puestos de trabajo, el proyecto de Apple puede convertir a Cupertino en un referente arquitectónico mundial.

Jailbreak de iOS 5 en menos de un día

MuscleNerd, componente del grupo iPhone Dev Team, ha anunciado desde su cuenta de Twitter que ha conseguido hacer el Jailbreak de la recién estrenada beta1 del nuevo iOS 5.

EL nuevo sistema operativo de Apple para los próximos iPhone, iPad e iPod touch fue presentado en la WWDC, con lo que la versión beta del nuevo iOS ya estaría a disposición de un número limitado de desarrolladores. El jailbreak de iOS fue revelado antes de que este cumpliese su primer día desde que fuera presentado de forma oficial (menos de 17 horas).

El jailbreak del sistema operativo implica realizar modificaciones en el sistema (normalmente aprovechando una vulnerabilidad) para poder ejecutar código sin firmar. Oficialmente, con esto se pierde la garantía del teléfono pero a cambio se consigue dotar al dispositivo de características que normalmente tardan en estar disponibles para el sistema o que no llegan a aparecer oficialmente. Además de disponer de una amplia gama de aplicaciones que oficialmente no han sido autorizadas por la compañía.

El jailbreak se ha realizado sobre un iPod Touch de cuarta generación, y para ello se ha utilizado el exploit 'limera1n'. Curiosamente, este exploit ya fue utilizado con anterioridad por GeoHot para liberar el primer iPhone, exclusivo para AT&T, y hacer que pudiera ser utilizado con cualquier operador móvil. 'limeral1n' se aprovecha de una vulnerabilidad presente durante el arranque del sistema, por lo que se trata de un jailbreak 'tethered', es decir, cada vez que se reinicie el dispositivo, será necesario que éste se encuentre conectado a un ordenador que ejecute el código encargado del jailbreak. Por ahora no se ha hecho ninguna referencia a la existencia de un "jailbreak untethered".

Lógicamente, para poder explotar dicha vulnerabilidad era primero necesario hacer correr la nueva versión de iOS, lo que implicaba saltarse las restricciones que permitían que sólo unos pocos desarrolladores pudieran hacerla funcionar. De ello se encargó Mert Erdir, quien ha explicado los sencillos pasos para actualizar la versión de iOS y evadir la pantalla de activación mediante un fallo en el sistema de accesibilidad para personas con discapacidades llamado VoiceOver.

Según Apple, la fecha en la que la versión definitiva del iOS 5 estará disponible para los usuarios será para otoño de este año. Para entonces ya habrán arreglado el agujero por el que se ha conseguido el jailbreak.


Fuente:
http://www.hispasec.com/

Más Información:

Tweet anunciando el jailbreak:
https://twitter.com/#!/MuscleNerd/status/78032693262168064

Cómo actualizar a iOS 5:
http://gizmodo.com/5809621

Malware para Mac. Vamos a contar mentiras (II)

Con la excusa de la reciente aparición de rogueware para Mac (algo relativamente novedoso) vamos a intentar aclarar algunos mitos con respecto al mundo del malware para Mac donde, según percibimos, campa la imprecisión, medias verdades y mitos marquetoides. Esto afecta a usuarios, casas antivirus e incluso la propia Apple.

En la anterior entrega dábamos algunos datos sobre malware para Mac y las proporciones con respecto a otros sistemas operativos. El riesgo existe, pero si no se percibe el peligro del malware en Mac y se perpetúan estos mitos es, a su vez, por varias razones.

Apple se encarga (y le interesa) que continúe así. Numerosas campañas publicitarias nada rigurosas lo demuestran. Por ejemplo, confunde al potencial cliente afirmando que, gracias a su sistema, quedará "inmune a los virus del PC". Ese "del PC" con la que termina la frase, es una afirmación que a veces es omitida por los usuarios. Y aunque fuese cierta (que no lo es, solo habría que programar en Java, entre otras posibilidades), está realizada con poco rigor técnico. La página oficial muestra mensajes como "El Mac es invulnerable a los miles de virus que amenazan a los ordenadores con Windows gracias a las defensas integradas de Mac OS X". No son miles, sino millones. Y no es gracias a las defensas, sino a una arquitectura diferente. A tenor de los datos expuestos en el boletín anterior (sobre la base de datos de VirusTotal y las muestras recogidas en los últimos 30 días):

* Malware Android: 117 muestras únicas.
* Malware Symbian: 54 muestras únicas.
* Malware para iPhone: una única muestra.

Sería como si Nokia promocionase sus terminales afirmando que Symbian es "inmune a los cientos de virus que amenazan a los terminales con Android, gracias a sus defensas integradas". Una propuesta publicitaria más honesta, describiría las características técnicas de Mac OS X para luchar contra su propio malware, no contra el de plataformas con las que no es compatible ni comparable.

Por otro lado, a muchas casas antivirus que quieren conquistar la cuota de mercado de Apple les interesa inducir "miedo" en el usuario. Esto puede percibirse como una exageración u oportunismo y, por tanto, como una falsa alarma a la que no es necesaria prestar atención. En realidad sí existe peligro, y no hay que desdeñar la opinión de las casas antivirus, aunque tengan intereses comerciales en el asunto. Como siempre, se deben observar sus apreciaciones con criterio y perspectiva.

Por último, el perfil típico de usuario de Apple tiende a "proteger" la marca. Esto puede llevarle a no ser objetivo, y "querer creer" en ciertas afirmaciones para mantener un status que suponen inquebrantable. Es uno de los mayores logros comerciales de Apple: la creación de una imagen de marca, de un "estilo" que hace que los usuarios se influyan mucho entre sí y confíen ciegamente en el producto.

En definitiva, la eterna pregunta es: ¿podemos esperar que la industria del malware tenga como objetivo mayoritario Mac OS en un futuro próximo? Es posible, pero no demasiado probable. Se lleva años hablando de lo mismo. En 2007 se vivió un repunte del malware para Mac, que no ha prosperado hasta estas fechas en que parece que vuelve a despuntar tímidamente. Una teoría es que lo único que mantiene a Mac OS fuera del circuito del malware masivo es su cuota de mercado. Otra es que las características técnicas de Mac impiden que sufra un ataque masivo como el de Windows. Pero esto no es cierto.

Si nos detenemos en los aspectos técnicos, Windows contiene cada vez más características positivas de Mac OS y Apple está cometiendo cada vez con mayor frecuencia errores que Microsoft tiene superados. Por ejemplo, la gestión de seguridad global en Microsoft (desde la programación al parcheo) se ha ido perfeccionando con el tiempo mientras que la de Apple parece que no levanta cabeza (ya dijimos en la entrega anterior que Apple, en número, sufre ya más vulnerabilidades que Microsoft).

Otro ejemplo técnico en el que cada vez se parece más, es el hecho de usar el sistema con privilegios limitados. Es una de las mejoras defensas contra el malware. Mac OS tuvo la precaución de obligar al usuario a no ser root en el sistema por defecto. Esta medida la ha adoptado Windows sólo desde Vista. Por tanto, en este sentido Windows siempre fue un objetivo sencillo. Ahora que ambos limitan los permisos del usuario por defecto, los creadores de malware se enfrentan en igualdad de condiciones a los dos sistemas operativos. Además, ciertas variantes de rogueware, que en los últimos tiempos se ha mostrado muy lucrativo, ni siquiera depende de este tipo de restricciones.

Otra ventaja para los creadores de malware es que Mac OS es un sistema relativamente homogéneo (una configuración parecida en todas sus variantes). Esto facilita la labor de programar malware que funcione correctamente en todas las versiones, como siempre ha ocurrido en Windows, donde la homogeneidad es total.

Hablaremos en una próxima entrega de ejemplos de malware concreto que ha aparecido para Mac OS en los últimos días.

Más Información:

El Mac está basado en el sistema operativo más avanzado del mundo
http://www.apple.com/es/why-mac/better-os/

Malware para Mac. Vamos a contar mentiras (I)
http://www.hispasec.com/unaaldia/4599

Fuente: Hispasec

Malware para Mac. Vamos a contar mentiras (I)

Fuente: Hispasec 

Con la excusa de la reciente aparición de rogueware para Mac (algo relativamente novedoso) vamos a intentar aclarar algunos mitos con respecto al mundo del malware para Mac donde, según percibimos, campa la imprecisión, medias verdades y mitos marquetoides. Esto afecta a usuarios, casas antivirus e incluso la propia Apple.

Aunque parezca ridículo, hay quien niega que exista malware para Mac. Incluso, quien sostiene que en Apple hacen sistemas operativos inmunes. Si bien no merece la pena desmentir este evidente bulo, sí que sería necesario aclarar un par de puntos.

Existe malware para Mac. Es una evidencia. No en las cantidades que podemos encontrar para Windows, que juega en otra liga, pero (en el último mes) los números son comparables a los que podemos encontrar para el resto de sistemas operativos. O sea, "ahí fuera" y no en laboratorios (donde se han creado pruebas de concepto para todos los sistemas operativos) existe malware creado específicamente para Mac OS del que se lucran los atacantes.

Consultando a la base de datos de VirusTotal de los últimos 30 días (y entendiendo estos datos siempre con cierta cautela) realizaríamos la siguiente clasificación:

* Malware para Windows: 1.480.971 muestras únicas.

* Malware para Mac OS: 298 muestras únicas.

* Malware para Linux: 219 muestras únicas.

* Malware Android: 117 muestras únicas.

* Malware Symbian: 54 muestras únicas.

* Malware para iPhone: una única muestra.

Estos son muestras únicas llegadas a VirusTotal en el último mes y detectadas por más de cinco motores antivirus por firmas. Hay que tener en cuenta muchos factores como por ejemplo que las firmas para sistemas diferentes a Windows no están tan entrenadas en todos los motores, pero da una buena idea de la diferencia de órdenes de magnitud. Por ejemplo, si Windows cuenta ahora mismo con un 88% de cuota de mercado y Mac OS con un 5%, la cantidad de malware único no se ajusta en absoluto a esa proporción. El malware para Mac representa un 0,02% de las muestras únicas recibidas. En otros términos, por cada 5.000 muestras únicas de malware recibidas para Windows, se recibe sólo una destinada a Mac. Como dato adicional, la mayoría de esas casi 300 muestras son variantes de MacDefender, que se ha propagado con fuerza en los últimos días. Quizás en otros momentos los datos varíen.

El sistema móvil para el que se crea más malware es Android, con diferencia con respecto a iOS. Aquí es curioso como iOS de iPhone e iPad, siendo mucho más utilizado que Android (2,24% frente al 0,66% de uso), está por detrás en cuestión de malware. La razón es sencilla: iOS es un sistema "cerrado" donde todo el software es firmado y las descargas más o menos verificadas. Esto le libra del malware "masivo", aunque por ello pierde "flexibilidad" para el usuario. Sin embargo, tras años en el mercado, siguen existiendo vulnerabilidades en iOS para eludir su "cierre" y realizar un "jailbreak". Con cada nueva versión, intentan cerrar una puerta... pero siempre existen. Estos fallos los podría aprovechar el malware.

Ningún sistema operativo es inmune. Olvidamos que un troyano es un programa como otro cualquiera y sólo la voluntad de programarlo es lo que le separa de que se haga realidad. Lo único que diferencia al malware de cualquier otro software es que intenta instalarse silenciosamente en el equipo bien a través de la ingeniería social (engañando al usuario) bien a través del aprovechamiento de vulnerabilidades. Si hablamos de vulnerabilidades, Apple es un "experto". En 2010 Oracle y Apple superaron en número de fallos de seguridad a Microsoft. Este año Adobe también está escalando puestos. No se puede crear un programa o sistema operativo inmune a nada. Y aunque fuese posible, los atacantes aprovecharían el desconocimiento del usuario para que él mismo instalara el malware. Por tanto, no hay "escapatoria".

Continuaremos en una próxima entrega.

Más Información:

Secunia: Apple software has the most holes

http://news.cnet.com/8301-13846_3-20011403-62.html

 

Virus para Mac OS X distribuido por redes P2P, a través de software ilegal - iWorkServ

Fecha de publicación: 26/01/2009
Sistemas afectados

* Mac OS X

Descripción

Se está distribuyendo una "copia pirata" del software iWork2009 a través de redes de intercambio de archivos P2P, la cual ha sido infectada con el troyano iWorkServ

Actualizado 29/01/2009: Se han descubierto nuevas versiones del troyano, en las copias ilegales de programas como Adobe Photoshop CS4.
Solución

Estas infecciones se pueden minimizar utilizando software legítimo de fabricantes y distribuidores de confianza. Por el contrario si el software que se utiliza tiene procedencia "dudosa" se corre el riesgo de instalar además del software deseado, alguno otro programa malicioso.

Si ya se está infectado, seguir los pasos que nos indica INTECO-CERT en el apartado de desinfección del virus.
Detalle

Han introducido en las redes P2P una copia ilegal del programa iWorks2009, con un virus dentro. Este virus es capaz de robar información, como contraseñas, cuentas bancarias, números de tarjetas de crédito… y es capaz de enviarla por Internet.

Se han difundido, según algunas fuentes, en torno a 20.000 copias del archivo infectado, lo que ha provocado una infección considerable en los sistemas MAC, esto implica que NINGÚN SISTEMA OPERATIVO ESTA LIBRE DE ATAQUES.

Este tipo de virus que funcionan de esta forma se denominan troyanos, y algunos de ellos forman redes de “Zombies” o “botnets”, que son usadas para mandar correo masivo (Spam), robar datos o atacar a otros ordenadores.

Este virus ha puesto de manifiesto el riesgo de seguridad de utilizar software pirata descargado de las redes de intercambio P2P. El software procedente de redes P2P puede contener un virus de este tipo, y es el propio usuario el que infecta su ordenador al instalarlo. Esta forma de infección no necesita aprovecharse de errores en el sistema operativo, navegador u otros programas, sino que es el propio usuario el que provoca la infección a través de la descarga de software de procedencia dudosa.

REFERENCIAS:

* Hispasec (open a new window)
* Segur-info (open a new window)
* CA (open a new window)
* Sophos (open a new window)
* Symantec (open a new window)
* Trend Micro (open a new window)
* Intego (open a new window)


iWorkServ: Troyano para MAC OSX que abre una puerta trasera y hace al equipo comprometido actuar como un servidor P2P.

# Peligrosidad: 1 - Mínima
Nombre completo del virus: Backdoor.MAC/iWorkServ@Otros
# Tipo de código: Backdoor Programa que permite a otro usuario acceder de forma no autorizada al ordenador infectado.
#
Plataformas afectadas: MAC Macintosh, pudiendo afectar a los diferentes sistemas operativos de la familia Mac OS X
# Capacidad de residencia permanente : No. No tiene capacidad para ejecutarse automáticamente en cada reinicio del sistema.
# Tamaño (bytes): 413.568
# Alias:
* OSX_KROWI.A (Trend Micro)
* OSX/iWorkS-A (Sophos)
* OSX/IWService (McAfee)
* OSX.Iservice (Symantec)
* Backdoor:OSX/iWorkServ.A (F-Secure)
* OSX/Krowi.A (Computer Associates)
* OSX.Trojan.iServices.A (Intego)

Propagación

Capacidad de autopropagación: No

Carece de rutina propia de propagación. Puede llegar al sistema de las siguientes maneras:

iWork es un conjunto de aplicaciones de productividad creado por Apple Inc. La versión de prueba legítima puede ser descargada de:

* http://www.apple.com/iwork/download-trial/

Sin embargo, hay copias no legítima de iWork2009 en sitios de compartición de ficheros. Algunas de estas copias ilegítimas contienen un troyano malicioso con funcionalidades de P2P.

Infección/Efectos

Cuando iWorkServ se ejecuta, realiza las siguientes acciones:

El troyano usa un fichero llamado iWorkServices que es parte del paquete instalador. Este fichero es el que es detectado por F-Secure como iWorkServ.A .

El fichero se instala en:

* /System/Library/StartupItems/iWorkServices

...y lo hace con permisos de lectura, escritura y ejecución.

Al ejecutarse, el troyano, comprueba si se esta ejecutando como Administrador usando las funciones de la API "_geteuid" y "_getpwuid" y luego comprobando si la salida es "root".

Si no dispone de estos permisos, simplemente finaliza su ejecución.

En cambio, si se esta ejecutando como root, el siguiente paso es comprobar si el fichero de ejecución tiene el nombre "iWorkServices". Si no es asi, el troyano borrará el fichero "/tmp/.iWorkServices".

A continuación el troyano crea los siguientes ficheros:

* /System/Library/StartupItems/iWorkServices/iWorkServices
* /System/Library/StartupItems/iWorkServices/StartupParameters.plist
* /usr/bin/iWorkServices

Los ficheros con nombre iWorkServices son copias de sí mismo.

El fichero "StartupParameters.plist" tiene los siguientes contenidos:

{ Description = "iWorkServices";
Provides = ("iWorkServices");
Requires = ("Network");
OrderPreference = "None"; }

Efectos

El troyano puede intentar conectarse con las siguientes IPs:

* 69.92.177.146:59201
* qwfojzlk.freehostia.com:1024

Una vez instalado y en ejecución , un atacante remoto podría descargar y/o ejecutar ficheros usando los siguientes comandos P2P:

* banadd
* banclear
* clear
* get
* httpget
* httpgeted
* leafs
* nodes
* p2pihist
* p2pihistsize
* p2plock
* p2pmode
* p2ppeer
* p2ppeerport
* p2ppeertype
* p2pport
* p2punlock
* platform
* rand
* rshell
* script
* sendlogs
* set
* shell
* sleep
* socks
* system
* uid
* unknowns
* uptime

Contramedidas
Desinfección

*

Con un antivirus actualizado, localice todas las copias del virus en el disco duro de su MAC. Si no dispone de antivirus, visite nuestra página de Antivirus gratuitos .

Elimine los siguientes ficheros o directorios:
o /System/Library/StartupItems/iWorkServices/iWorkServices
o /System/Library/StartupItems/iWorkServices/StartupParameters.plist
o /usr/bin/iWorkServices
o /System/Library/StartupItems/iWorkServices
*

Elimine todos los archivos temporales del ordenador, incluidos los archivos temporales del navegador, vacíe también la Papelera de reciclaje.
*

Reinicie su ordenador y explore todo el disco duro con un antivirus para asegurarse de la eliminación del virus. Si desactivó la restauración del sistema, recuerde volver a activarla. Cree un punto de restauración, le resultará útil para recurrir a él en caso de posibles infecciones o problemas en el futuro.

Via Inteco

Mac cumplió 25 años

Apple
La primera Macintosh marcó el debut de el ratón, que permitió hacer desplazarse un cursor sobre la pantalla

El día de ayer 24 de enero de 2009 MAC cumplió 25 años de vida.


SAN FRANCISCO – La computadora personal Macintosh, que nació como una caja gris demasiado cara para la mayoría y demasiado limitada comparada con sus descendientes de hoy, festejó sus 25 años de vida con un vigor juvenil.

Las primeras computadoras Macintosh salieron al mercado el 24 de enero de 1984 bautizadas, según la leyenda, en homenaje a la variedad de manzanas preferida de Jef Raskin, su co-inventor.

El inicio de una era

Entre lo novedoso de la primera Macintosh estuvo el ratón, que permitió hacer desplazarse un cursor sobre la pantalla, así como íconos para activar diversas funciones. Fue el primer interfaz gráfico para usuarios, que evitaba tener que teclear largas series de cifras y letras, y puso la informática al alcance de los no especialistas.

Apple, que fundada en un garaje californiano por Steve Jobs y Steve Wozniak, aún daba sus primeros pasos para convertirse en lo que es hoy, una empresa en pleno apogeo con con novedades que provocaron cambios en el consumo de los medios, como con los reproductores digitales iPods, la tienda on line iTunes y los teléfonos celulares iPhones.

La firma marcó la salida de su primer producto para el gran público con una publicidad que pasó a ser legendaria por su costo de $1.5 millones de esa época y porque fue inspirada de la novela 1984 de George Orwell, que simbolizaba la irrupción de una innovación revolucionaria en un universo totalitario y uniforme.

Conservando ferozmente su tecnología, Apple siguió fabricando la Macintosh, que fue adoptada por los creativos, cuya calidad sólo se igualaba con su precio, entonces también elevado. El modelo original costaba unos $2,500 en 1984.

La Mac original incluía dos programas entonces revolucionaros: MacPaint, que permitía "pintar" con el ratón, y MacWrite, el primer procesador de textos en el que lo que el usuario veía en la pantalla era lo que aparecía en el papel. (WYSIWYG) o what you see is what you get".

Se trataba de un aparato mucho más sencillo de manejar y entender que el resto de las computadoras personales comerciales del momento y muchos creen que sentó las basas para productos posteriores como el sistema operativo Windows.

La nueva Mac hizo que tareas como diseñar o editar fueran accesibles al gran público, opinan los expertos, y ha creado en cada hogar potenciales competidores de los creativos publicitarios.

El Macintosh era además un aparato más fácil de transportar que sus competidores porque, a pesar de su peso, el disco duro estaba incorporado al monitor y tenía, incluso, un asa para poder moverlo.

Varios cientos de millas más al norte, una joven firma de programas, la Microsoft fundada en Seattle por Bill Gates, vendía bajo licencia sus sistemas de exploración y otros programas que permitían a otros fabricantes sacar al mercado computadoras a un precio más accesible.

Eventualmente, Apple hizo que sus productos fueran compatibles con los programas Microsoft, con lo que eliminó así un obstáculo importante para la conversión de nuevos fieles.

En 1985, Jobs fue destituido luego de una puja de poder y no regresó hasta 1997, período durante el cual la Apple sufrió un importante revés.

Apple publicó el miércoles un beneficio trimestral récord de $1.610 millones, con un alza de 9% de las ventas de Macintosh, es decir 2.52 millones de ejemplares, sobre un total de unos 77.3 millones de computadoras vendidas en el mundo.

En Estados Unidos, Apple se ubica en el cuarto puesto de las ventas, con una porción de mercado de 7.2%, según la empresa de mercadeo IDC.

Via Univisión

Video demostrativo de MAC OS X Leopard

Muchos usuarios prefieren MAC y Linux en vez de Windows Vista

En el terreno de los sistemas operativos Windows ha sufrido el mayor descenso mensual de su historia, perdiendo casi un punto con respecto a los datos de noviembre.

Windows Vista está ocasionando una auténtica sangría de usuarios que migran a Mac y Linux.

Según los datos publicados por Marketshare, durante el pasado mes de diciembre Windows redujo su cuota de penetración hasta el 88,68%, casi un punto menos que la alcanzada en noviembre (89,62%).

Mac fue el principal beneficiado, absorviendo casi la totalidad de los usuarios perdidos de Microsoft desde el 8,87% de noviembre hasta el 9,63% de diciembre.

Finalmente Linux creció también desde el 0,83% al 0,85%.

Ya veremos que cambios nos deparan el lanzamiento de Windows 7.

Via Hispamp3